[2086]  優奈
06/09 20:21
🔲「女装娘画像投稿板」の『管理人』による【詐欺的】思考を基にしたと解釈出来る
「意図的」に『公平性』を「排除」させる事を目的とした【詭弁】を発している一例を紹介しておきます😃

■管理人が
『４年間のあらゆる不穏な出来事を出来るだけ多く吐き出して納得行くまで討論する会にしたい』
という「意向」を示された事に『賛同』したからこそ、
私はこの討論スレに『参加』したのです！

ところが、事前に私に何の「相談」も無く「了解」も取り付けず
【管理人】と【ユウナ】(変態倶楽部)が密談して取り決めた事が「勝手」に「無断」で採用され、
突然、参加者各人が一言コメントを投稿して討論を『打ち切る』事が決定されていたのです❗

この事自体だけでも全く【道理】の通っていない対応なのですが、更に、

私はまだまだ「意見・考え・事実確認・理論の展開・証明」などの内容で主張する事が山積みで沢山残っているので、
管理人に、
「管理人」と「ユウナ」の勝手な『ご都合』で突然討論を『打ち切る』事は「不当」な対応で有ると抗議し、
討論を【継続】させるべきだとの当然の主張を行ったところ、

なんと！管理人は
🌟【討論の継続は、参加者皆さんの「同意」を得ていただかなければ聞き入れる事は出来ません！】
との旨の返答をして来たので有ります！

管理人は、
私の対極にいる者が決めた事に反する私の主張に対して、
対極する者の中に「同意」する者が 『いない』 事を分かっていて、
平気でこのような事を私に叩き付けて来た事に呆れ返ってしまいました😱

参加者の中で「私の側」の者は私１人乃至２人しかいないのです❗
他方、私と「対極」に有る側の者は、管理人も含め１０人弱程はいたのではないのか❗

⬛これを【多数決】の論理で計ろうとするのは、まさに【詐欺的】思考に基づいた【詭弁】で有るとしか言いようが有りません❗

⏹️【この件で「多数決」の理論が認められるケースは、
私側の人数と対極側の人数が『同数』の場合。
或いは、参加者の中に「同じ利害関係を共有」する『コミュニティー』に所属する者、また、その関係者が含まれておらず、
全ての参加者が全員がバラバラの立場で有る前提に限られている場合のみで有ります❗】

🟥『管理人』はこのような子供でも分かるような【詭弁】を涼しい顔をして真顔で発して、
私と対極に有る側が必然的に「有利」になり、私に「不利」になるアカラサマな采配を駆使してまでも、私を『嵌めようと』する【公平性】の欠片も無い、とんでも無い輩で有ります❗👿

SO-03K